Bigstones

CI-CD 도구 비교

5 min read

개요

CI/CD (Continuous Integration / Continuous Delivery)는 코드 변경을 자동으로 빌드, 테스트, 배포하는 소프트웨어 개발 방식입니다. 주요 CI/CD 도구를 비교합니다.

CI/CD 파이프라인 기본 흐름

[코드 푸시] → [빌드] → [테스트] → [보안 스캔] → [스테이징 배포] → [승인] → [프로덕션 배포]

주요 도구

GitHub Actions

항목내용
제공GitHub (Microsoft)
유형클라우드 (셀프호스팅 러너 지원)
설정.github/workflows/*.yml
무료퍼블릭 리포 무제한, 프라이빗 2,000분/월
on: [push]
jobs:
  test:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - uses: actions/checkout@v4
      - run: npm install && npm test

장점: GitHub 네이티브, 마켓플레이스 (20,000+ 액션), 매트릭스 빌드, OIDC 단점: 복잡한 파이프라인은 YAML 지옥, 디버깅 어려움

GitLab CI/CD

항목내용
제공GitLab
유형클라우드 + 셀프호스팅
설정.gitlab-ci.yml
무료400분/월 (SaaS), 셀프호스팅 무제한

장점: GitLab과 완전 통합, DAG 파이프라인, 내장 컨테이너 레지스트리, 보안 스캔 내장 단점: GitLab 생태계 종속

Jenkins

항목내용
유형셀프호스팅 (오픈소스)
설정Jenkinsfile (Groovy)
무료완전 무료

장점: 가장 오래된 CI/CD, 1,800+ 플러그인, 완전한 커스터마이징 단점: 설정/관리 복잡, UI 구식, 플러그인 호환성 이슈

ArgoCD

항목내용
유형GitOps CD (Kubernetes 전용)
핵심Git 리포 = 원하는 상태 → K8s 자동 동기화
무료오픈소스

장점: GitOps 표준, K8s 네이티브, 선언적, 자동 동기화/롤백 단점: K8s 전용, CI 기능 없음 (별도 CI 도구 필요)

CircleCI

항목내용
유형클라우드 (셀프호스팅 가능)
무료6,000분/월

장점: 빠른 빌드, Docker 레이어 캐싱, Orbs (재사용 설정) 단점: 가격, 과거 보안 사고

Tekton

항목내용
유형Kubernetes 네이티브 CI/CD 프레임워크
개발Google/CD Foundation
무료오픈소스

장점: K8s 네이티브, 클라우드 벤더 중립, 파이프라인 재사용 (카탈로그) 단점: 학습 곡선 높음, 직접 구축 필요

기타

도구특징
Drone CI컨테이너 네이티브, 경량, YAML
Buildkite하이브리드 (클라우드 오케스트레이션 + 셀프호스팅 에이전트)
Dagger파이프라인을 코드로 작성 (Go/Python/TS), 로컬에서 동일 실행
FluxArgoCD 대안, CNCF GitOps
AWS CodePipelineAWS 네이티브
Azure DevOpsMicrosoft, 올인원

비교

도구유형K8sGitOps난이도최적 용도
GitHub Actions클라우드O△낮음GitHub 프로젝트
GitLab CI하이브리드OO중간GitLab 생태계
Jenkins셀프호스팅O△높음레거시, 완전 커스텀
ArgoCD셀프호스팅전용최강중간K8s GitOps CD
CircleCI클라우드O△낮음빠른 빌드
Tekton셀프호스팅전용O높음K8s 네이티브 CI
Dagger로컬+클라우드OX중간파이프라인 as Code

선택 가이드

상황추천
GitHub 사용GitHub Actions
GitLab 사용GitLab CI
Kubernetes 배포ArgoCD (CD) + GitHub Actions/Tekton (CI)
셀프호스팅 (비K8s)Jenkins or Drone CI
로컬 파이프라인 디버깅Dagger
엔터프라이즈 (Microsoft)Azure DevOps

관련 항목

Graph View

Backlinks